Desde 2002 a TV Globo exibe o show de realidade Big Brother Brasil. Seu apresentador, Pedro Bial, largou o comando do jornalístico Fantástico para comandar a atração. Ao final de cada edição o selo da Central Globo de Jornalismo era, e ainda é, exibido. Talvez tenha sido ali a primeira mistura de jornalismo e entretenimento.
Anos depois o filho de um diretor global assume o comando de um programa de esportes com o intuito de “modernizar”, “rejunevescer” o programa, rotineiramente derrotado pelo mofado Chaves. Tiago Leifert sofre no início, mas consegue quebrar a resistência do público e vulgariza a informação esportiva, chegando ao cumulo de encerrar um programa “jornalístico” cantando um funk em homenagem a determinado atleta.
Porém o JN seguia intacto. No começo de 2010 o público começou a perceber que o casal Willian / Fátima estavam mais soltos na bancada. Começava ali um processo de informalidade perigosa. Essa “revolução” que passa o jornalismo da globo tomou novas cores na última segunda-feira.
Conheça o projeto JN no Ar:
Direto de Macapá William Bonner não apresentou um jornalístico, mas comandou um show. Era lançamento do que seria uma grande série de reportagens mostrando vários pontos do país seus problemas e seus anseios, o JN no Ar. Mas a informação foi tratada com vulgaridade ímpar.
Ao estilo Sílvio Santos a matéria especial virou show de Realidade. Só faltou Boninho e a Central Globo de Produção aparecerem ao final do Jornal Nacional. O destino do jatinho patrocinado pelo Banco Bradesco (o mesmo banco que gerou a demissão de Joelmir Beting em 2003) foi sorteado ao vivo pelo âncora. Ao fundo gritos da multidão enlouquecida com a celebridade.
O patrocínio na cauda do avião não me incomoda, o que me perturba é a espetacularização feita para o lançamento de uma série de reportagens especiais. Essa reportagem faz parte de um pacote de matérias sobre as eleições, será que uma certa seriedade não é necessária? Será que o jornalismo global se rendeu a vulgarização da notícia proposta por Tiago Leifert?
O jornalismo global mudou, não precisamos mudar com ele.
Acontece no próximo dia 26 de Julho o 1º Debate On-line com os presidenciáveis. O encontro será mediado pelo jornalista Heródoto Barbeiro e realizado pelos portais IG, MSN, TerraeYahoo!. O debate contará com a presença dos três principais candidatos a presidência da República Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV). As perguntas podem ser enviadas pelo twitter do debate @debateonlinebr a partir da zero hora do dia 26.
Acho a atitude louvável, embora a discussão esteja focada em apenas dois partidos (PT x PSDB). Não acho que Marina Silva seja a fiel da balança nessas eleições, porém a participação dela nesse evento será interessante, assim como em 2006 Heloísa Helena também despertava interesse em uma parcela da população como algo novo.
Outra coisa que deve ser refletida em época eleitoral é a participação da população no debate político. Não apenas defendendo o seu ponto de vista, mas escutando e questionando as posições adversárias. Algo que foi muito bem lembrado semana passada o jornalista Pedro Dória que questionou a participação da população no processo eleitoral deste ano.
Dória comentou da campanha já estar na internet mas observa que os seguidores do candidato X não escutam os seguidores do candidato Y o que deixa o processo eleitoral sem debate, sem troca de idéias.
Outras informações sobre o 1º Debate online com os presidenciáveis podem ser lidos aqui.
Atualizando…
Devido a negativa da candidata petista Dilma Rousseff de participar do debate o candidato do PSDB José Serra também optou por não participar do evento, o que forçou os realizadores a cancelarem o programa. Isso é uma atitude péssima que frustra o desejo de milhares de usuários de internet no país. Um atraso para a democracia. Políticos que se inspiram em Barack Obama jamais deveriam fugir desse tipo de debate. Lamentável.
Foi apresentado ontem a logomarca que será utilizado pela Fifa para a Copa do Mundo de 2014 que será realizada no Brasil. Com mãos formando a Taça Fifa e o ano do evento a logomarca gerou piadas ao cair na rede. Para alguns internautas as mãos seriam de políticos, empreiteiras e da CBF. Esqueceram que a Fifa, com sede na Suíça, pediu isenção de impostos para o governo brasileiro para que as obras fossem feitas mais rapidamente. Mão é o que não falta na organização desta copa.
O professor da FamecosRoberto Tietzmann editou um vídeo com seus comentários sobre a logomarca da copa de 2014. Veja:
Semana passada comentei sobre a indignação de um vereador rosariense sobre o verbete da cidade na Desciclopédia. Como fui citado por ele em plenário, retomo o assunto. Primeiro gostaria que vissem o vídeo contendo o áudio da sessão da câmara de vereadores da cidade de Rosário do Sul ocorrida na última segunda-feira:
Sobre o vereador ter sido “agraciado no mesmo site” ele comete uma gafe, já que o Simulações – de autor identificado, não possui ligação com a página canadense. Na verdade, apenas tentei esclarecer ao vereador que a Desciclopédia se trata de uma paródia, uma brincadeira e não deve ser levada a sério. Jamais quis debochar do vereador, que merece todo o meu respeito. Na verdade, a minha intenção foi esclarecer do que a página tratava e noticiar o acontecido para os leitores do Simulações, já que sou jornalista.
Quando o vereador mensiona o Simulações ele utiliza essa frase do post anterior: “o verbete que o chocou por fazer piadas sobre a cidade e alguns moradores é na verdade uma grande gozação.” e diz que é gozação pois não é comigo. Me perdoe vereador, mas sou rosariense e se o verbete fala da minha cidade creio que fale de mim também. E mais senhor vereador, eu me identifiquei. O texto que extraiu a frase referida está assinado com meu nome e com um link para contato.
Jamais disse que “essa é a maneira que tenho de ser sarcástico e tratar pejorativamente a função das pessoas”. Também nunca lamentei o mal entendido, na verdade o que disse foi isso: “Espero que o “mal entendido” seja esclarecido e que o vereador se informe um pouco mais sobre internet para não cometer gafes como essa. Lamentável.”
Quando peço para “se informar melhor sobre internet” talvez não tenha sido claro, mas queria somente pedir atenção quando existe dúvida sobre algum conteúdo da web. Devemos verificar a procedência desse conteúdo para que algo equivocado não tome proporções que não merecem. Não concordo com o que está publicado lá, porém entendo que está publicado no lugar certo, deixando a página original de Rosário do Sul na Wikipédia com informações corretas.
Enfim, o que quis foi evitar que a gafe se prolongasse, porém o que li na Folha Rosariense é que foi enviada uma solicitação ao Google, o que mostra o nível da confusão, já que o Google nada poderá fazer para que a página da Desciclopédia seja retirada do ar.
De qualquer maneira fico aberto para diálogo e peço desculpas caso não tenha sido entendido como gostaria no post anterior.
Menos de 24 horas após lançar a sua campanha em comemoração aos seus 45 anos a TV Globo cancelou a exibição das vinhetas comemorativas. O motivo seria os comentários no Twiter, esquentados por Marcelo Branco – coordenador da campanha de Dilma na internet, relacionando o slogan da emissora com o da campanha de José Serra, além de destacar que, ao final da mesma, exibia um 45, número do candidato tucano e o número de anos da emissora.
Confira a vinheta:
Claro que ligação entre os 45 anos da TV Globo e o número tucano seria levantado. A Globo defende sua “imparciliadade” dizendo que as vinhetas foram removidas em nome da credibilidade. Porém foram milhões de reais gastos para a celebração de seu aniversário e agora tudo é colocado no lixo. Creio que só Sílvio Santos rasgaria tanto dinheiro com um produto pronto colocando ele fora.
Houve falha em algum ponto, ou a vinheta foi pensada junto com o slogan de campanha de Serra (e deixo claro que eu creio nessa hipótese), ou ela vazou e foi utilizada pelos marqueteiros de Serra, o que acho paranóico. Outra tese é a da coincidência já que ambas as campanhas teriam sido inspiradas em Obama. O que acredito ser extremamente ingênuo pensar nisso.
Leia a íntegra de nota de esclarecimento da Globo:
O texto do filme em comemoração aos 45 anos da Rede Globo, que começou a ser veiculado ontem à noite, foi criado – comprovadamente – em novembro do ano passado, quando não existiam nem candidaturas, muito menos slogans eleitorais.
Qualquer profissional de comunicação sabe que uma campanha como esta demanda tempo para ser elaborada. Mas a Rede Globo não pretende dar pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e está suspendendo a veiculação da campanha na televisão.
As críticas fora levantadas pelo blog gaúcho RS Urgente. O G1 e o Estadão, entre outros, repercutiram.
