Durante a tarde de ontem eu recebi um retweet que me deixou incomodado. Antes de citá-lo vou explicar os motivos. Ao emitir uma opinião polêmica preciso saber se a idéia que estou dando procede ou não. Não posso criticar nada sem saber argumentar para defender minha visão.
Eis o tweet que me perturbou:
@harpias: se governo tivesse criado vale anticoncepcional não precisaria criar bolsa familia
Aqui no RT original
Minha angustia começou pela criação de algo que já existe. Os postos de saúde distribuem anticoncepcional e além desse medicamento os postos também oferecem preservtivos.
A distribuição desses contraceptivos não elimina a necessidade da distribuição de bolsas família. Por que o governo não pode proibir as pessoas de terem filhos, por mais que se exista campanhas de planejamento familiar o governo não pode obrigar as pessoas a não procriarem.
Poderíamos entrar na questão dos medicamentos serem adequados ou de qualidade, mas isso seria o aperfeiçoamento do sistema já existente, não a criação de outro elefante branco. Esse assunto poderia ser extendido para o debte sobre o aborto, o qual acho válido em determinados casos.
Reafirmo que a declaração foi equivocada, pois o que existe funciona mesmo precisando de reajustes. Também acho necessário avaliar que a população sabe como se proteger, não podemos ser ingênuos. As campanhas, principalmente a de distribuição de preservativos, é forte. Nem sempre o erro é do governo, as pessoas, a sociedade também tem seu papel para cumprir, e no Brasil impera a lei de Gerson.
